El blog
CTG STREET ART publicaba hoy unas imágenes que comparan la obra de MOBSTR (Reino Unido) con
la de JOHN FEKNER (Nueva York, 1950). A pesar de lo evidente del caso, nunca me había dado cuenta
de la relación tan extremadamente directa que hay.
Reinterpretar
obras de otros artistas no os nada nuevo, como tampoco lo es la polémica que
produce este método. Algunos lo ven como una forma de elogio, otros como un
síntoma de escasez creativa. La persona que posteaba hoy estas fotografías lo
concretaba muy bien: “it’s hard”.
J. Fekner:
Mobstr:
Es
difícil saber las circunstancias que se encuentran tras la repetición de unas
ideas como estas. No se puede negar el valor de la obra artística de Mobstr;
uno de los artistas urbanos más inteligentes e ingeniosos de la escena a nivel
mundial. Entonces, ¿sabe Mobstr que estos textos fueron ya escritos hace 30 o
40 años? Y si lo sabe, ¿es valido que los re-escriba? ¿Es plagio o halago? ¿Se
puede tratar este caso de la misma manera que se han tratado otros (desde
Shepard Fairey hasta Bacon)? Es
evidente que el debate va a estar siempre presente, así que lo dejo ahí y os
invito a que deis vuestra opinión.
J. Fekner:
Mobstr:
